Identiteta kot kompetenca

Obstaja nekaj, kar bo v prihodnosti še bolj usodno poseglo v razvoj spleta, kot to počne danes. Gre za vprašanje identitete. A kljub temu, da se zadeva kaže kot samostojna dilema, se fenomen pri nadaljnji obravnavi pravzaprav razdeli na dve vprašanji: identitete kot kompetence in identitete kot odgovornosti. Najprej si poglejmo, kaj pomeni jasno ugotavljanje identitete za kakovost in verodostojnost vsebin na spletu.

Identiteta kot kompetenca

O tej dimenziji sem nekaj že pisal lani v zapisu “Kaj je z mojo identiteto?”, gre pa za vprašanje, ali lahko iz podatka, kdo je avtor vsebine, določimo kakovost posredovane informacije. Trenutno namreč večina sistemov deluje po demokratičnem principu en človek en glas1.

Dober primer pomanjkljivosti takšnega sistema je Wikipedia, ki postaja pomemben vir znanja, a je v znanstvenih krogih ne obravnavajo kot kredibilen vir. To pa zato, ker na njej vsak uporabnik šteje enako. V debati o srčnih zaklopkah sta torej popolnoma enako obravnavana glas srčnega kirurga in glas mozoljastega najstnika. O izkušnji Jarona Lanierja, ki je moral na Wikipedii večkrat zapored popravljati napačne podatke o sebi, pa sem tudi že že večkrat pisal.

Uporaba identitete posameznika za določanje kompetence – in posledično kakovosti in verodostojnosti vsebin – pa ni pomembna samo za zloglasni dvapikanič splet, ampak bo odločilno vlogo odigrala tudi pri uveljavljanju semantičnega spleta. Brez vsaj zadovoljivih mehanizmov klasificiranja informacij po kakovosti – in med temi mehanizmi je kompetenca avtorja zelo pomembna – semantični splet ne more zaživeti.

Konec koncev tudi Googleov Pagerank uporablja za osnovo koncept kompetence. Sicer jo določa na podlagi predpostavke, da če določeno stran citira (linka) veliko in kakovostnih spletnih mest, potem je to spletno mesto najverjetneje bolj »kompetentno« kot ostala. Torej ima bolj kakovostno vsebino in bo zato tudi prej zadovoljilo uporabnikove potrebe.

Tako kot je vir informacije nepogrešljiv podatek na sodiščih ali v novinarstvu že danes, bo to tudi na spletu, ki se utaplja v morju nepreverjenih in nerelevantnih vsebin. Kakovosti (verodostojnosti in relevantnosti) informacij se pač ne da določati samo po številu zagovornikov. Ako bi temu bilo tako, bi bila danes zemlja še vedno središče vesolja.

1 Pogosto pa tudi to ne drži, saj si lahko tisti, ki so bolj pri volji oziroma imajo več časa, lahko ustvarijo poljubno število identitet in tako še dodatno popačijo informacije.

» Komentiraj zapis
» Priporoči v branje na sl.reddit.com
» Dodaj med Technorati priljubljene


Info o "Identiteta kot kompetenca"